Biologia - Matura Maj 2012, Poziom rozszerzony (Formuła 2007) - Zadanie 38.
W styczniu 2010 roku opublikowano wyniki badań polskich paleontologów, którzy odkryli skamieniałości i odciski stóp tetrapodów (uznawanych za przodków kręgowców lądowych), starszych o około 18 milionów lat od najstarszych tego typu skamieniałości, znanych w nauce. Powszechnie uważa się, że tetrapody wyewoluowały z ryb poprzez stadium przejściowe w postaci elpistostegidów (grupa kopalnych ryb trzonopłetwych). Przedstawiciel tych zwierząt posiadał płetwy piersiowe, które zginały się w połowie, umożliwiając mu czołganie się na lądzie. Polskie znalezisko jest starsze od skamieniałości elpistostegidów o około 10 milionów lat.
Czy w świetle przedstawionych informacji można uznać elpistostegidy za przodków tetrapodów? Swoją opinię uzasadnij jednym argumentem.
Rozwiązanie
Przykład poprawnej odpowiedzi:
Elpistostegidy nie mogły być przodkami tetrapodów, gdyż pojawiły się na Ziemi później niż tetrapody, a więc w czasie, kiedy na Ziemi żyły już tetrapody.
1 p. – za sformułowanie na podstawie przedstawionych informacji trafnej opinii,
że elpistostegidy nie mogły być przodkami tetrapodów wraz z poprawnym
uzasadnieniem
0 p. – za samo stwierdzenie, że elpistostegidy nie mogły być przodkami tetrapodów bez
uzasadnienia lub odpowiedź nielogiczną, np. odnoszącą się do wieku polskiego
znaleziska, a nie do wieku porównywanych organizmów, lub odpowiedź całkowicie
niepoprawną
